BANJIR : Blogger Dan Media Pro PR Hanya Pandai Sebar Fitnah

Isu mengenai petugas Pas dihalau kerana memberi khidmat masyarakat kepada mangsa banjir di Kapar, Selangor merupakan satu fitnah yang dibuat media dan blogger pembangkang.

Media dan blogger pembangkang cuba mensensasikan isu terbabit untuk melaga-lagakan Pas dan Umno kerana takut Pas akan menyambut jalinan kerjasama yang dihulur Umno dalam Perhimpunan Agung Umno (PAU) yang lalu.

Mereka menuduh petugas Pas yang memberi khidmat masyarakat kepada banjir di Kapar dihalau oleh petugas Umno, walhal perkara yang sebenarnya adalah petugas Pas diarahkan memindahkan mangsa banjir ke dalam bilik darjah kerana dewan yang ditempatkan itu akan digunakan untuk majlis kenduri kahwin pada Sabtu ini.

Biasalah, bila dah takut umat Melayu akan bersatu, pihak pembangkang mula mencari isu-isu untuk diputar-belit bagi melaga-lagakan umat Melayu.

Susulan isu terbabit tersebar di media sosial, Timbalan Umno Bahagian Kapar, Datuk Saroni Judi tampil menjelaskan mengenai keadaan sebenar sekaligus menafikan dakwaan yang dibuat media dan blogger pembangkang.

Saroni berkata, petugas Pas bukan dihalau sebaliknya diminta untuk mengosongkan dewan tersebut dan perkara demikian telah dimaklumkan kepada Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pas, Dr Abdul Rani Osman.

"Pemilik majlis menempah dewan melalui pihak SMK Meru sejak beberapa bulan lalu. Jumaat kerja persiapan untuk perkahwinan akan dimulakan. Sudah pasti persiapan perkahwinan memerlukan masa untuk disiapkan.

"Oleh itu, pihak sekolah minta dewan ini dikosongkan dan Dr Rani bersetuju dengan cadangan ini. Hasil perbincangan, pihak sekolah mencadangkan semua 45 keluarga mangsa banjir dipindahkan ke 9 bilik darjah," kata Saroni.

Dengan penjelasan Saroni ini jelas menunjukkan bahawa media dan blogger pembangkang memutar-belitkan mengenai isu sebenar. Memang sudah menjadi zikir harian mereka untuk memutar-belit mengenai fakta sebenar.

-Utaranews.com

___________________________________________________________________


Berikut merupakan catatan Saudara Ahmad Saparudin Yusup, Setiausaha Agong Majlis Belia Malaysia (MBM) di facebook beliau bagi menafikan dakwaan pembangkang.

16 Disember 2015.

Hadir ke Pusat Pemindahan Banjir SMK Meru, Kapar bersama team Komuniti Sukarelawan Belia 1 Malaysia - Myvoc Komuniti Pendidikan dan Komuniti Pengurusan Bencana Majlis Belia Malaysia.

Turut hadir dan menjayakan projek kali ini grup sukarelawan MBD Klang diketuai oleh Haiziee pengerusi MBD Klang.

Program dijalankan
1. Pendidikan Kanak-kanak
2. Projek Tirai.
3. Bantuan kepada OKU.

Sempat berkenalan dengan grup anak2 muda dan petugas AMAL MALAYSIA serta solat Asar di imam kan YB Dr Rani.

Istimewa hari ini, selepas Asar kehadiran Menteri Besar Selangor menziarahi pengungsi di sini berserta jentera nya.

Cuma dewan perlu dikosongkan kerana ada komitmen penggunaannya untuk majlis yang sudah awal ditempah. Dewan yang sudah teratur dengan khemah terpaksa dibuka dan dialihkan.

Pengungsi kena berpindah ke bilik darjah. Lalu MyVOC aplikasikan Projek Tirai.

Lewat Maghrib YB Datuk Seri Sahidan Kassim hadir mengejut membuat tinjauan. Ada banyak perkongsian sewaktu Meeting ringkas demi memperbaiki pengurusan sedia ada.

Dalam banyak2 tu dua perkara paling saya Respect dpd sikap beliau.

"Bila bencana , ia ruang utk kita bersama. Kaedah bersama adalah dengan Solat Berjemaah, Memasak dan makan bersama".

Kami pun solat berjemaah dengan diimamkan beliau.

Sepanjang mendampingi beliau menziarahi dan proses agihan sumbangan, watak 'hemoi' dan 'kampung' cukup sebati dalam diri beliau.

Mungkin sebab itu Hero Malaya dari Utara diraih nya.

Catatan dinihari sekembali dari PP SMK MERU.

Read more

Tun Mahathir Hipokrit- Amin Yatim

Oleh Amin Yatim (Emel Pembaca)

Tun Dr Mahathir Mohamad menulis lagi hari ini dalam blognya di bawah tajuk MALAYSIA 2. Tulisan sepanjang 24 para tersebut tidak mempunyai apa-apa yang baharu kecuali usaha berterusan mendesak Perdana Menteri Mohd Najib Tun Razak meletak jawatan.

Tulisan Tun sungguhpun cantik tapi jelas mengambil kebenaran secara berpilih-pilih.

1. What is happening in Malaysia today is unprecedented. The rule of law has been turned upside down and the people seem powerless to do anything to put it upright again. [2.] This is because the very leader entrusted with upholding the law has become the subject of the due process of the law. It is alleged that he has broken the law. As no one is above the law, it follows that he must be investigated to determine if indeed he had broken the law. [3.] Although this is unprecedented in Malaysia, this had happened in many other countries, including in the developed West. [4.] Recall the case of President Nixon of the United States of America. He had used Government officials to spy on his political rival. This was considered as abuse of power in the U.S. [5.] Eventually he was impeached and was forced to resign as President of the U.S. The Vice President took over and in due course elections were held. The Vice-President won. End of problem.

i. Betul, apa yang berlaku kepada Mohd Najib ini sesuatu yang tidak pernah berlaku di negara ini. Ia hanya berlaku kerana Mohd Najib membenarkan “due process of law” berjalan termasuk ke atas dirinya. Tun mungkin merasa hairan bagaimana kerajaan boleh membenarkan Bank Negara, Polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat Perdana Menteri. Ini tidak mungkin berlaku pada zaman Tun.

ii. Pernahkah Badan Pencegahan Rasuah (BPR) menyiasat keputusan Petronas menyelamatkan Konsortium Perkapalan Berhad (KPB) milik Mirzan Mahathir sebanyak RM 1.4B pada 1997. Tidak ada. Tidak perlu kita senaraikan banyak lagi kes-kes membabitkan pentdabiran Tun yang tidak pernah disiasat langsung.

iii. Oleh kerana pada zaman Tun Mahathir Mohamad, proses penyiasatan dan perundangan tidak berjalan seperti sepatutnya maka sudah tentu beliau hairan melihat Mohd Najib disiasat oleh pihak berkuasa.

iv. Tujuh belas tahun yang lalu, ketua pengarah Badan Pencegah Rasuah (BPR) Shafee Yahaya telah diarahkan untuk menutup siasatan satu kes rasuah membabitkan Ketua Pengarah Unit Perancang Ekonomi (EPU) Ali Abul Hassan Sulaiman hanya kerana Tun percaya ia menjadi mangsa kepada konspirasi Anwar Ibrahim.

v. Tun menyebut skandal Watergate zaman Presiden Nixon. Presiden Nixon hanya meletak jawatan apabila terdapat saksi tampil di hadapan Juri Agung (grand jury) dan pendedahan rakaman pembabitan Nixon. Sebaliknya apa yang ada kepada Mohd Najib hari ini ialah tuduhan dan dakwaan yang belum dibuktikan.

vi. Dalam undang-undang yang Tun jarang tegakkan, seseorang itu tidak bersalah sehingga beliau dibuktikan bersalah – tidak penting sama ada orang itu Perdana Menteri atau rakyat biasa. Jika kemudian terbukti berlaku salah laku Mohd Najib beliau perlu berhadapan dengan tindakan undang-undang.

[6]. in other countries more violent methods are used to remove an unpopular president, whether elected or imposed by the military or other politically powerful groups. [7]. Now Malaysia would not want to see violence used. So the instruments or the institutions of Governments were expected to investigate and determine whether the allegations against the P.M. are true or not. [8]. The institution that is normally expected to do this is mainly the police. Other institutions with the capacity to investigate are also expected to do this. In cases involving money, the Central Bank are expected to investigate and report. [9]. Then there are special bodies created to oversee how Government money is managed. These are the Auditor-General and the Public Accounts Committee of Parliament. Additionally there is the Anti-Corruption Commission. [10]. They are however limited to investigations and preparation of reports. They themselves have no power to prosecute. For this, the Attorney-General must decide and initiate legal proceedings. If the A.G. decides there is no case to answer, even the most blatant crime will not be tried in the court. [11]. The only other process for the removal of a PM is a vote of no-confidence in Parliament. It needs a simple majority. With the fall of the PM, the whole Government would fall. But by majority decision in Parliament, a new Government may be set up. It may be the same party or a different party. Alternatively an election can be held. [12] These are the avenues of legal redress provided in the Malaysian Constitution and laws. [13]. Due to the serious nature of the allegations against the highest leader of the Government, a task force of four, consisting of the Attorney General, the Inspector General of Police, the Governor of the Central Bank and the head of the Malaysian Anti-Corruption Commission was formed to collect all relevant evidence for the Attorney General to decide on the action to be taken. [14]. All these agencies and institutions were in the midst of their investigations when the PM struck. He first sacked the A.G. and appointed his man to the post. Then he literally disbanded the Public Accounts Committee by appointing the Chairman and three other members as Deputy Ministers and to other posts. Members of the MACC who were continuing to investigate the case were harassed by the police who accused them of leaking secrets. Two were transferred to the PMO.

Peguam Negara, SPRM dan Bank Negara

vii. Benar Peguam Negara ditukar. Peguam Negara yang menjalani dialisis sebanyak 3 kali seminggu mustahil boleh menjadi seorang Peguam Negara yang efektif. Tapi jika Mahathir dan orang ramai mahu percaya Peguam Negara ditukar kerana penyiasatan ke atas Perdana Menteri pun tidak ada masalah...............................

Baca Penuh Di :- OrangMuda.TV

Read more

[Video] #KitaLawan : Bila Rara, Muslimah DAP Terkinja-Kinja.

Malas nak komen...cuma boleh cakap.... BOINK! BOINK! BOINK!  :D

VIDEO

Read more

[Video]Haji Hadi Sendiri Tak Sanggup Jadi Calon DAP

Read more

Kemangkatan Sultan Perak Vs Kematian Karpal Singh

Selama ini DAP memang bencikan ketuanan Melayu. Hakikat bahawa Tanah Melayu ini milik orang Melayu dan atas budibicara orang Melayu juga maka kaum pendatang seperti bangsa Cina dan India diberi kewarganegaraan dengan syarat ketuanan Melayu dan hak istimewa orang Melayu dipatuhi.

Setelah sekian lama negara mencapai kemerdekaan maka DAP berharap mereka dapat menghapuskan hak istimewa orang Melayu dengan membuatkan orang Melayu lupa kepada perjanjian pra kemerdekaan dan perlembagaan.

Namun sistem demokrasi Raja Berpelembagaan telah berfungsi melindungi hak-hak orang Melayu sebagai Tuan Tanah Melayu. Yang di-Pertuan Agong merupakan Ketua negara untuk seluruh negara Malaysia. Baginda dipilih antara raja-raja Melayu.

Semalam Sultan Perak iaitu Sultan Azlan Muhibbuddin Shah Ibni Almarhum Sultan Yussuff Izzuddin Shah Ghafarullahu-Lah mangkat pada pukul 1.30 tengah hari rabu 28 Mei 2014 pada usia 86 tahun di Institut Jantung Negara (IJN) Kuala Lumpur. Kemangkatan baginda yang memerintah Perak selama 30 tahun diumumkan oleh Menteri Besar, Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir pada pukul 3.45 petang melalui Radio Televisyen Malaysia (RTM).

Kemangkatan baginda dirasai oleh seluruh rakyat Malaysia. Namun begitu bagi DAP mereka jelas tidak meratapinya. Mungkinkah selama ini mereka berdendam kepada Sultan Perak kerana tidak membenarkan Dun dibubarkan suatu masa dahulu.sehingga mereka terpaksa menyerahkan kuasa politik kepada Barisan Nasional.

Dalam blog Lim Kit Siang tidak ada menyebut sepatah pun berkenaan kemangkatan Sultan Perak sedangkan Lim Kit Siang mengusung ke sana ke mari Dyana sebagai calon DAP di PRK Teluk Intan yang berada dalam negeri Perak ketika ini.

Ini seolah-olah menggambarkan perasaan benci DAP terhadap Sultan dan Raja-Raja yang berbangsa Melayu. Raja berpelembagaan inilah yang menjadi batu penghalang terbesar untuk mereka merampas negara dengan mudah.

Kita boleh lihat bagaimana DAP meratapi kematian Karpal Singh. Wujudnya “double standard” dalam mereka melayan isu kematian Karpal Singh dan kemangkatan Sultan Perak. Seolah-olah Karpal inilah raja bukannya Sultan Perak. Semasa kemangkatan Sultan Perak, dalam salah satu “tweet DAP mereka dengan sombong mengatakan bahawa hidup perlu diteruskan sedangkan semasa kematian Karpal, DAP mengambil masa yang lama meratapi kematian Karpal yang menentang hudud bermati-matian.

Jelas kita tahu bahawa betapa bencinya DAP terhadap Raja-Raja Melayu kerana mempertahankan hak istimewa orang Melayu dan Ketuanan Melayu. Oleh itu, orang Melayu jangan tertipu dengan “wayang” yang sedang dimainkan oleh DAP dengan menggunakan pelakon Melayu iaitu Dyana Sofya untuk mengaburi sikap rasis, chauvanist dan ala komunis mereka.

*MYKMU

Read more

DAP Fuck PAS… Dan PAS Cuba Tutup Mulut Tentang Hudud

PAS cuba maklum malah sangat sedar tentangan sengit kepada keinginan mereka untuk mewujudkan undang-undang hudud di negara ini sebenarnya mendapat tentangan yang paling kuat adalah dari DAP, bukannya MCA atau GERAKAN mahupun parti-parti nyamuk yang lain. Walau bagaimanapun, PAS tidak berani mengakui kebenaran tersebut sebaliknya terus bertaici kepada MCA dan GERAKAN walaupun dari semasa ke semasa, pelbagai peringkat kepimpinan dalam DAP terus lantang menyatakan ketidaksetujuan mereka dengan hukum hudud.

Penghalauan PAS dari Pakatan Rakyat juga telah dibuat secara terbuka. Jawatankuasa Teknikal berkaitan hudud yang merupakan kerjasama atau kolaborasi antara PAS dengan UMNO telah dilabelkan oleh DAP sebagai ancaman terbesar kepada kewujudan Pakatan Rakyat. PAS secara halus dikatakan tidak lagi berminat dan tidak lagi boleh dipercayai untuk terus berada dalam Pakatan Rakyat.

Isu hudud telah menyebabkan DAP cukup takut dan cuba mengelak daripada berada sepentas dengan para pemimpin PAS. Lebih ditakuti sekiranya para hadirin bertanya kepada para pemimpin DAP dan PAS yang berada di atas pentas yang sama, tentang hudud dan reaksi daripada kedua-dua parti tersebut.

Justeru, beberapa ceramah yang sepatutnya dikongsi bersama oleh PAS dan DAP, terpaksa dipinda, bahkan dibatalkan terus bagi mengelakkan perpindahan undi masyarakat Cina dan Melayu kepada pihak lawan ekoran kontroversi hudud.

Itulah yang berlaku dua malam sudah di Dewan Kwan Tung, Jalan Tokong, Taiping. Sepatutnya satu ceramah PAS diadakan di situ. Malangnya, DAP telah melakukan tekanan dan membatalkan ceramah tersebut atas alasan bimbang memberi kesan kepada PRK Bukit Gelugor dan PRK Teluk Intan.

Akhirnya PAS terpaksa mengadakan ceramah di Markaz PAS Ayer Kuning. PAS benar-benar kecewa apabila DAP yang diketuai oleh Ahli Parlimen Taiping, Nga Kor Ming enggan memberikan kerjasama untuk mengumpulkan masyarakat Cina untuk hadir ke program berkenaan.

ADUN Pokok Assam dari DAP, Teh Kok Lim secara berterus-terang menyatakan bahawa isu hukum hudud yang dibawa oleh PAS Kelantan akan menggugat peluang kemenangan besar calon-calon DAP di Bukit Gelugor dan Teluk Intan. Tambahan pula, kenyataan susulan daripada Timbalan Menteri Besar Kelantan yang mengatakan, PAS tetap bercadang membawakan usul hukuman hudud ke Parlimen pada bulan September nanti, akan memberi ruang kepada calon-calon lawan meraih sokongan pengundi-pengundi Cina.

Usul tersebut sepatutnya dibentangkan dalam Sidang Dewan Rakyat pada bulan Jun nanti tetapi PAS yang didesak kuat oleh DAP, akhirnya menerusi Presiden parti, telah mengeluarkan kenyataan bahawa PAS menunda atau menangguhkan terlebih dahulu usul berkenaan dibentangkan di Parlimen bagi menyelamatkan air muka DAP dalam dua PRK.

Disebabkan itulah, dalam kempen-kempen pilihanraya yang berjalan di Bukit Gelugor dan pra-kempen di Teluk Intan, DAP dan PAS selagi boleh cuba mengelak daripada berada di atas pentas yang sama. Baik PAS mahupun DAP langsung tidak berani menyentuh tentang isu hudud di kalangan hadirin masing-masing. Sebaliknya apa yang dilakukan oleh pemimpin kedua-dua parti tersebut yang dikerahkan untuk berkempen ialah, mempergiatkan penyuburan sentimen agar rakyat bangun memberontak dan menumbangkan Kerajaan Barisan Nasional dengan sebarang cara.

Menariknya penyokong kedua-dua parti ini terus menyorak-nyorak dan mengejek-ngejek UMNO serta Barisan Nasional. Tanpa melihat apa yang berlaku dalam parti yang mereka sendiri sokong, Barisan Nasional dan UMNO khususnya dikatakan terus menentang hudud dan tidak selayaknya mengaku yang mereka beragama Islam.

Sedangkan pada masa yang sama, PAS sendiri bekerjasama rapat dengan UMNO untuk mendapatkan sokongan dan berkongsi kedudukan dalam Jawatankuasa Teknikal mengenai hudud yang telah pun dibentuk untuk mengkaji kelemahan-kelemahan yang terdapat dalam Undang-Undang Syariah (II) Kelantan untuk perlaksanaan di negeri berkenaan.

Yang mereka langsung tidak berani sentuh ialah KETAKUTAN PAS dan DAP menceramahkan hudud di atas pentas-pentas ceramah di PRK Bukit Gelugor dan PRK Teluk Intan.


*Petikan MyKMU.net

Read more

[Video] Anwar Pernah Minta Raja Bomoh Jaga Wan Azizah

Teluk Intan – Raja Bomoh, Datuk Mahaguru Ibrahim Mat Zin jelas kecewa dengan kenyataan Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim yang mengkritiknya seolah-olah tidak pernah kenal dengannya.

Menurut pengamal perubatan tradisional itu, Anwar pernah memintanya agar menjaga Wan Azizah Ismail sekiranya berlaku sesuatu ke atas dirinya.

“Masa itu saya pernah jumpa di pejabat beliau (Anwar), beliau pernah berkata kepada saya. Datuk kalau terjadi apa-apa dalam penentangan saya ini… Datuk tolong jaga Isteri saya. Saya kata Insyallah.


“Sebab pada masa itu, parti Keadilan menang satu kerusi sahaja di Permatang Pauh. Jadi pada masa itu, Wan Azizah selalu kena buli dekat Parlimen. Jadi Pak Sheikh suruh saya jaga isteri dia. Datuk tolong tengok-tengok (kata Anwar).

“Jadi saya jagalah isteri dia kalau orang nak buat tak tentu (khianat). Macam mana dia boleh kata tak kenal?” jelas Raja Bomoh itu ketika ditemui baru-baru ini.

Anwar Ibrahim sebelum ini menghentam hebat Raja Bomoh itu dan menggelarnya sebagai Bomoh 1Malaysia.

Ahli parlimen Permatang Pauh itu turut menggesa agar siasatan segera dijalankan terhadap Ibrahim kerana melakukan ritual di terminal Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA), bagi membantu menjejak kehilangan pesawat MH370.

“Saya nak tahu siapa yang suruh, siapa yang membayar mereka, siapa yang membenarkan? Apakah ini bomoh ’1Malaysia’?” ujar beliau ketika membahaskan titah ucapan Diraja ketika Sidang Dewan Rakyat baru-baru ini.

Artikel Penuh:- Suara.Tv

Read more

[VIDEO] "Pakatan Rakyat Memang Pandai "- Khairy Jamaluddin.

VIDEO

Read more

Hukuman Karpal Dipertikai Kerana Ganggu Gerakkan Menghasut Rakyat?

Gerak kerja pembangkang sejak beberapa tahun ini seolah-olah menghasut rakyat secara melampau dan berterusan untuk membenci kerajaan. Hasutan itu merangkumi semua segi yang berkemungkinan dapat memprovokasikan dan memanipulasikan walaupun secebis rasa kebencian terhadap kerajaan, agama Islam, bangsa Melayu dan Raja-Raja Melayu.

Peguam veteran Karpal Singh telah didapati bersalah mengeluarkan kata-kata berunsur hasutan terhadap Sultan Perak semasa krisis Perlembagaan pada 2009. Beliau telah mengeluarkan perkataan berbaur hasutan terhadap Sultan Perak berhubung pengguguran Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar pada 2009 dan pelantikan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir oleh Sultan Perak boleh dipersoal di mahkamah . Karpal, 73, dituduh mengeluarkan kenyataan itu di firma guamannya di Jalan Pudu Lama pada 6 Februari 2009. Dia didakwa mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Hasutan 1948 yang membawa hukuman maksimum penjara tiga tahun dan denda RM5,000 atau kedua-duanya.

Sebelum ini Majlis Peguam yang didominasi oleh pembangkang kerap mengeluarkan kenyataan “menghentam” kerajaan demi mempertahankan tindakan jahat pakatan pembangkang. Kini Persatuan peguam Lawyer for Liberty (LFL) pula kononnya melihat hukuman di bawah Akta Hasutan yang dikenakan terhadap Karpal Singh merupakan kembalinya pendakwaan berunsur politik dan bersifat kuku besi.

Ini merupakan satu kenyataan yang cukup tidak bertanggungjawab dan menghina mahkamah. Mereka ini sepatutnya dikenakan tindakan yang berat demi menjaga keamanan dan keadilan Negara. Kononny a para peguam ini berpendidikan namun tindakan mereka yang menyebelahi para penghasut yang mengancam kemakmuran Negara membuktikan mereka ini telah “dibeli” dan menjadi “alat” bagi mencapai maksud jahat pembangkang.

Kenyataan Pengarah Eksekutif LFL, Eric Paulsen dengan angkuhnya menegaskan hukuman yang dibuat Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur di bawah akta berkenaan memungkinkan pengerusi DAP itu dipenjara selama tiga tahun, sekaligus melucutkan jawatannya sebagai ahli Parlimen juga membuktikan mereka ini dipihak pembangkang. Kerisauan melampau beliau berkemungkinan tentang bakal kurangnya seorang pemimpin pembangkang yang berani “buat kacau”.

Ironinya bagi pembangkang bahawa mengeluarkan kenyataan kritikal atau politik yang bersifat menghasut bukanlah satu jenayah seolah-olah mereka tidak faham akan perlembagaan Negara atau pun sengaja buat-buat tidak faham . Mungkin pihak kerajaan perlu lebih mengingatkan akan ideologi komunis yang benar-benar bersifat kuku besi di Negara nenek moyang mereka China. Mereka juga perlu sentiasa diingatkan bahawa mereka datang ke Tanah Melayu kerana dibawa oleh Inggeris untuk melombong bijih timah.

Oleh itu Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak perlu lebih tegas terhadap pembangkang. Tiada istilah “beri muka” kepada perosak Negara. Pembangkang tergolong dalam golongan yang tidak tahu bersyukur dan berterima kasih. Mereka perlu dilayan sebagai perosak Negara. Prioriti perlu diberi kepada pengundi dan penyokong kuat Barisan Nasional yang sentiasa bersyukur , berterima kasih dan memberikan kerjasama terbaik untuk memastikan inspirasi kerajaan dapat dilaksanakan.

Karpal Singh memberitahu pemberita beliau menghormati keputusan mahkamah dan akan membuat rayuan selepas mahkamah menjatuhkan hukuman. Karpal, 73, yang juga pengerusi DAP, juga berisiko hilang kelayakan sebagai ahli Parlimen kerana kesalahan itu membawa sehingga denda berjumlah RM5,000 atau penjara tiga tahun atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.Di bawah Perlembagaan Persekutuan, wakil rakyat akan hilang kelayakan bagi jawatan itu jika didenda melebihi RM2,000 atau penjara melebihi tempoh setahun.

Karpal telah mempersoalkan hak Sultan mengikut perlembagaan. Jelas beliau berkecenderungan menimbulkan kebencian terhadap Raja. Rakyat perlu sedar bahawa keseluruhannya kesemua pemimpin pembangkang seolah-olah sentiasa mengapi-apikan rakyat untuk menentang dan mempersoalkan hak Sultan mengikut perlembagaan. Mereka seolah-olah telah menghantar jentera mereka dengan memfitnah bangsa Melayu berasal dari Indonesia hanya untuk menidakkan hak Raja-Raja Melayu dan bangsa Melayu sebagai tuan Tanah Melayu.

Oleh itu tindakan tegas mahkamah terhadap Karpal Singh merupakan satu permulaan yang baik untukmengembalikan semula martabat bangsa Melayu dan hak-hak Raja-Raja Melayu mengikut Perlembagaan.

Read more

Keluar Parti Yang Dibatalkan… UMNO Juga Dipersalahkan!

Apabila timbul berita ADUN Hutan Melintang, S.Kesavan keluar dari PKR menerusi surat yang diserahkan kepada Speaker DUN Perak, PKR menjadi begitu kelam-kabut. 

Beberapa orang pemimpin penting PKR segera menyusul S.Kesavan dan mendesaknya agar menyatakan bahawa surat tersebut adalah palsu dan S. Kesavan tidak keluar parti sebagaimana yang disebutkan dalam surat berkenaan.

Anehnya, surat keluar parti pun, diserahkan kepada Speaker DUN?

Pejabat Speaker sudah pun mengesahkan penerimaan surat berkenaan namun boss PKR Perak, Mohamad Nor Manuty enggan memberikan sebarang komen dengan alasan, dia tidak tahu menahu tentang hal tersebut. Biarpun Kesavan sudah lama bermasalah dengan parti yang dianggotainya sendiri, ternyata usaha untuk menutup aib terus dilakukan sehingga pada saat-saat akhir.

Lebih menarik lagi ialah apabila lewat petang tadi, Pengarah Komunikasi PKR, Fahmi Fadzil membuat pengisytiharan bahawa Kesavan tidak keluar dari parti bahkan mengumumkan bahawa surat tersebut adalah palsu. Kononnya Kesavan tidak pernah menghantar surat tersebut dan tidak pernah berniat untuk keluar parti. Kesavan juga telah diminta oleh PKR untuk membuat laporan polis.

Justeru, untuk mengukuhkan lagi dakwaan bahawa surat tersebut adalah palsu, satu sidang media akan diadakan di Wisma Keadilan Ipoh pada jam 10:00 pagi esok oleh PKR Perak dan Kesavan sendiri.

Itu merupakan satu lagi drama yang dipentaskan oleh PKR sempena menjelang PRK DUN Kajang. Satu lagi drama yang dibuat untuk terus meletakkan kesalahan kepada UMNO. Drama yang dipaparkan untuk umum demi memperlihatkan bahawa UMNO dan Barisan Nasional sangat terdesak sehingga terpaksa mereka-reka surat palsu keluar parti.

Begitulah hayat PKR yang masih berterusan menerusi sandiwara-sandiwara politik yang mereka lihat seringkali disambut dan kemudian disensasikan oleh kem Barisan Nasional sendiri.

Drama-drama murahan sebegini masih terus dimainkan oleh PKR dan anehnya, masih juga laku. Bermula dari tahun 1998 sehinggalah kini, jumlah surat palsu yang membabitkan PKR, Anwar Ibrahim dan watak-watak dalam parti tersebut, cukup banyak. Lebih menariknya, segala kesimpulan kemudiannya dihalakan kepada UMNO dan Barisan Nasional.

Ironinya, segala tohmahan tersebut diterima dan persepsi bahawa segala elemen-elemen negatif yang membabitkan PKR dan Pakatan Rakyat, semuanya adalah konspirasi dan hasil ciptaan UMNO-BN. 

Sehinggakan kes liwat yang merupakan kes jenayah juga, dikatakan konspirasi UMNO. Sehinggakan segala bukti yang dinilai oleh mahkamah dan kemudiannya diterima, juga dikatakan sengaja direka-reka dan dicipta oleh UMNO.

Mungkin di sini, kita perlu menerima hakikat bahawa UMNO-BN terlalu naif dengan permainan-permainan sandiwara yang melibatkan Pakatan Rakyat, khususnya PKR dan DAP. 

UMNO terutamanya terlalu banyak memberikan tumpuan kepada PAS yang merupakan saingan terkuat parti tersebut sehingga mengabaikan keberadaan PKR dan DAP yang merupakan pemangkin dan penyokong kepada kekuatan PAS. 

UMNO mungkin pakar dalam menangani serangan PAS, tetapi UMNO dan Barisan Nasional tidak pernah berusaha memahirkan diri atau memahami corak serangan yang dilancarkan oleh PKR dan DAP.

Disebabkan itulah, sebarang serangan hatta serangan yang paling kecil daripada  PKR dan DAP pun, UMNO dan Barisan Nasional gagal untuk menepis, menangani atau menyanggah.

Drama keluar parti oleh S. Kesavan merupakan satu lagi bukti kegagalan fungsi strategik UMNO dan Barisan Nasional. Ramai yang melihat perkembangan ini dan bersetuju ini merupakan satu lagi serangan saraf untuk melemahkan UMNO dan Barisan Nasional dalam perebutan mendapatkan kerusi DUN Kajang, meskipun UMNO tidak akan menghantar calon untuk bertanding dengan Anwar Ibrahim di kubu kuat PKR itu.

Terlalu banyak kegunaan drama yang dipentaskan oleh PKR itu. Dan yang sudah pastinya, drama terbaru ini merupakan penambah rasa dalam kemelut pertikaian antara PAS-PKR-DAP berhubung PRK DUN Kajang dan digunakan untuk menyatukan ketiga-tiga parti tersebut dengan menjadikan UMNO sebagai kambing hitamnya!

MyKMU

Read more

Pulau Pinang Tubuh "Polis Sendiri"?

Lihat gambar di atas apa yang korang akan tafsirkan, boleh dikira Pak Guard pencen pun yer jugakkan. Inilah yang dikatakan kerajaan P.Pinang sekarang mereka mempunyai 'Polis Sendiri' a.k.a 'Polis Bantuan' di bawah kerajaan negeri. Apakah Polis DiRaja Malaysia sekarang puak DAP ini anggap mereka sebagai sampah??

Korang jangan risau, kalau pergi ke Penang dalam musim cuti sekarang nie...kalau ditahan oleh 'Polis Sendiri' nie tak payah layan. Sebabnya mereka tak layak dipanggil Polis dan mereka juga tidak mempunyai kuasa untuk menahan kita. Siap ada pangkat lagi tu...persatuan rukun tetangga dinaikkan taraf mereka dan mereka CINABENG nie semua boleh maki hamun orang dengan suka hati.

Pasukan Peronda Setempat ni sebenarnya berstatus Rukun Tetangga saja. Tapi disebabkan P.Pinang diperintah oleh DAP dan DAP pula merupakan 'negara' kekuasaan Lim Guan Eng, suka hatilah dia nak tukarkan Rukun Tetangga menjadi Pasukan Peronda Setempat atau PPS. Bukankah Rukun Tetangga telah wujud semenjak tahun 70-an lagi.

Walau alasan apa pun yang diberikan oleh Guan Eng dan DAP, hakikatnya Pasukan Peronda Setempat merupakan perintis kepada penubuhan sebuah pasukan gerila parti yang turut bertindak sebagai penguatkuasa undang-undang apabila mereka berasakan perlu berbuat begitu.

Malah penubuhan Pasukan Peronda Setempat itu juga, apabila membabitkan DAP, sudah pasti akan mendatangkan satu masalah besar terutama selepas mereka besar kepala dan memberi alasan, jenayah terlampau banyak dan kerja meronda mereka menjadi begitu bahaya. Lantaran itu mereka perlu dilengkapi dengan senjata api dan Kerajaan Pusat perlu memberikan akses tersebut kepada mereka.

Selepas di P.Pinang GR diberitahu dah ada pulak cadangan di kalangan suku sakat kaki politik di Selangor untuk menubuhkan pasukan polis sendiri atau dipanggil Auxilary Police.

Pakatan Haprak tak faham ke konsep berpersekutuan? Kenapa perkara yang dah jelas dalam perlembagaan negara dan negeri tapi masih juga nak dipertikaikan? Sekarang ni nak tubuh polis sendiri pulak, esok bila dah dead end, mulalah cari alasan untuk bawak kes ke mahkamah seterusnya mengkayakan kroni sendiri yang menjadi peguam dan penasihat rujukan.

Duit siapa yang mereka bayar tu, duit rakyat Penang dan Selangor la, walhal hasilnya ntah apa-apa, kroni jugak kaya. Tapi rakyat masih buta hati dan mata dengan penyelewengan halus yang dibuat oleh..................


Klik Untuk Artikel Penuh : gOSsip RaKyaT

Read more

Mat Sabu, Syiah & BN Tumbang – Satu Analisis

NAMPAK sukar sungguh para balaci PAS nak menerima bukti yang didedahkan Kementerian Dalam Negeri (KDN) berhubung penglibatan Timbalan Presiden mereka, Mat Sabu dengan kegiatan syiah.

Isu ini memang banyak kesan pada PAS sebab sebelum ini PAS nafi ada mana-mana ahlinya yang terlibat dengan fahaman salah tersebut (rujuk Nik Abduh), disamping PAS juga sudah beri komitmen menolak fahaman Syiah dan akan memecat ahli yang terbabit dengan serta merta (rujuk Harun Taib).

Cakap bolehlah, sekarang bila ada bukti yang kena pulak Timbalan Presiden sendiri, kelam kabut nak nafi pulak.

Penafian balaci PAS ini pada penulis tidak begitu mengejutkan. Alangkah video yang jelas menunjukkan pemimpin mereka berzina dengan perempuan pun, para balaci ini masih tidak mengaku.

Dibandingkan dengan itu, apalah sangat 10 bukti yang didedahkan KDN kelmarin. Senang saja balaci nak memutar belitkan bukti-bukti itu mengikut fahaman masing-masing – sampai tak sedar yang mereka sendiri mengakui hampir separuh dari bukti yang didedahkan itu, memang pernah dilakukan Mat Sabu.

Antaranya menyanjung tinggi pemimpin syiah Iran, Ayatollah Khomeini dan kerap berkunjung ke negara tersebut.

Ini ibarat orang yang diakui suka puji kehebatan pelacur dan kerap pula kunjungi rumah pelacuran, lepas tu nak nafi yang dia langgan pelacur? Bodoh manalah yang percaya benda macam itu.

Lagipun KDN dah jelaskan, semua bukti yang didedahkan setakat ini adalah bukti Kelas B, masih ada lagi bukti Kelas A yang disimpan untuk didedahkan di platform yang lebih sesuai, Mahkamah umpamanya.

Kita pun tak sabar nak tunggu bukti kelas A ini macam mana, isinya tentang apa. Kalau boleh nak minta KDN dedah segera, nak main teka teki buat apa?

Apa pun, persoalan sama ada Mat Sabu akan didakwa atau tidak kerana menjadi syiah, pada hemat penulis, itu isu lain. Isunya sekarang untuk PAS membuktikan apa yang dia kata tentang ahli parti yang mengamalkan ajaran syiah ini.

Kata dulu nak pecat, nah, sekarang kita nak lihat dia berani pecat Mat Sabu atau tidak.

Apapun, keseluruhan episod ini menunjukkan pemimpin UMNO mendahului agama dari politik. Walaupun ada yang kata dengan mendedahkan bukti kaitan Mat Sabu dan fahaman Syiah ini boleh menjejaskan keupayaan BN untuk menang dalam PRU14 akan datang, so what?

Sekarang ini pun terlalu banyak perkara yang dikaitkan boleh menyebabkan BN tumbang, antaranya saman AES, tarif elektrik, harga minyak. cukai pintu DBKL dan sebagainya, jadi apa yang menjadikan kes Mat Sabu ini berbeza? Kalau nak dihujahkan, tak dedahkan (walaupun dah tahu), nanti UMNO yang dipersalahkan - boleh tumbang juga.

Penulis percaya, nak menang nak kalah ini kuasa Allah swt – tak tahulah kalau ada fahaman lain. Kalau ikut air liur cerita kalah ni, PRU13 lagi kalah dah, tapi Alhamdulillah, kita masih menang juga.

Yang penting sekali, sebagai kerajaan yang bertanggungjawab dan parti yang asasnya nak mempertahankan bangsa, agama dan negara, adalah penting untuk BN dan UMNO mendedahkan siapa pelaku fahaman salah ini.

Kalau selepas tu masih ada nak ikut juga pemimpin berkenaan, itu pilihan sendiri, sehinggalah dikuatkuasakan kesalahan mengamalkan ajaran syiah ini, masa itu baru boleh tangkap dan dakwa.

Sekarang ini, rakyat mahu fahaman tersebut tidak terus menjalar dan akhirnya menyebabkan perpecahan dan kemusnahan di kalangan umat Islam – ayat ni mungkin nampak klise sikit, tapi bukti bahaya syiah ini berlambak depan mata, sedangkan BN belum tentu lagi kalah kerana mendedahkan pemimpin yang taksub dengan fahaman tersebut.

Petikan- Mykmu.net

Read more

PRK Sungai Limau: Calon PAS Lembab?

Pilihanraya Kecil Sungai Limau menyaksikan bagaimana PAS bergantung hampir sepenuhnya kepada pengaruh Allahyarham Tan Sri Azizan dalam usaha untuk meraih sokongan. Walaupun ia merupakan kubu kuat PAS, tetapi kekuatan itu dilihat terletak kepada Tan Sri Azizan, dan bukan sangat kepada parti.

Justeru, gambar-gambar Tan Sri Azizan digunakan sebagai bahan kempen untuk bermain dengan emosi dan sentimen pengundi. Nama arwah juga digunakan sepenuhnya terutama dalam memperkenalkan calon, iaitu Ustaz Azam Samad. Kononnya, Ustaz Azam adalah pewaris arwah Tan Sri Azizan. Kononnya, mereka berkongsi pendirian mengenai hala tuju parti dan juga pentadbiran di kawasan tersebut.

Hakikatnya, PAS menipu pengundi kerana Ustaz Azam adalah proksi kepada Mahfudz Omar yang turut memusuhi Tan Sri Azizan. Jika proksi kepada Mahfudz, mana mungkin beliau berkongsi pendirian dengan arwah?

Bukankah lebih murni sekiranya PAS berkempen di atas kebenaran iaitu atas nama calon tanpa menyalahgunakan nama Tan Sri Azizan?

Nampaknya, PAS agak segan untuk mengetengahkan calon tanpa membayanginya dengan personaliti arwah kerana PAS tahu, Ustaz Azam adalah jauh panggang dari api berbanding arwah.

Beliau yang merupakan Pengarah PASTI dikatakan bukanlah seorang yang aktif di dalam politik. Malah, dari segi kerjanya pula, beliau mengambil sikap santai dalam mentadbir PASTI. Ini boleh dilihat dari laman web PASTI Kedah yang tidak bermaya dan tidak lengkap. PASTI juga tidak mampu menyaingi pusat-pusat asuhan anjuran kerajaan, apatah lagi swasta yang jauh lebih berkualiti dari segi pembelajaran, guru-guru mahupun bangunan.

Rata-rata anak-anak PASTI jauh ketinggalan apabila masuk ke sekolah rendah.

Namun, satu kelebihan Ustaz Azam ialah beliau dikatakan seorang yang kekeluargaan (family man). Walaubagaimanapun, kelebihan ini menjadi kekurangan jika dilihat dari konteks politik. Apatah lagi, sebagai seorang calon wakil rakyat.

Kita sedia maklum bahawa dalam banyak perkara, seorang wakil rakyat perlu mendahulukan rakyat berbanding keluarga. Wakil rakyat tidak boleh bersikap seperti seorang rakyat biasa yang rutin hidupnya adalah pergi kerja dan balik kerja sahaja. Wakil rakyat tidak ada cuti hujung minggu untuk membawa keluarga bersiar-siar selalu.

Seorang wakil rakyat kerjanya adalah 24 jam. Justeru, memandangkan tugas beliau di PASTI juga tidak dapat dilakukan dengan cekap, bagaimana masyarakat Sungai Limau boleh membayangkan beliau mentadbir kawasan dengan cekap juga?

Berdasarkan fakta ini, tidak hairanlah apabila kedengaran sedikit rungutan di kalangan PAS mengenai pemilihan calon. Jelas, walaupun PAS kelihatan begitu yakin yang mereka boleh menang di Sungai Limau tetapi mereka sendiri meragui yang Ustaz Azam mampu memikul tugas dengan dedikasi.

Sudahnya, bagi mengaburi mata masyarakat dan mengalih perhatian, maka nama Tan Sri Azizan ditonjol dan digunakan sehabis-habisan bagi menaikkan Ustaz Azam.

Justeru, pengundi Sungai Limau perlu bijak menghalusi permainan PAS ini. Ingatlah, Ustaz Azam bukan Tan Sri Azizan dan beliau tidak mungkin mampu menyaingi ketokohan Allahyarham.

Janganlah tersilap mengundi kerana bayang-bayang tokoh yang tiada, tetapi undilah berdasarkan apa yang terlihat di hadapan mata.

Read more

Sampai Bila Lagi Melayu??

Bangunlah Melayu sebelum layu

 

Saya hairan kenapa ada kalangan orang Melayu yang memandang rendah kepada kedudukan Bahasa Melayu (BM), sedangkan bahasa ini pernah menjadi lingua franca suatu masa dahulu, dipertuturkan begitu ramai sekali. Lebih hebat lagi BM sebagai bahasa perpaduan kalangan bukan Melayu.

Read more

DAP Terbukti Kuat Menipu: Pemilihan Semula CEC Perlu diPantau BERSIH?

Siasatan ROS terhadap penyelewengan pengiraan semula undi bagi pemilihan jawatankuasa pusat parti DAP yang diadakan Januari lalu mendapati beberapa perkara yang masih tidak terjawab dan tidak jelas. 

Dalam pengiraan semula tersebut, kita telah menyaksikan penambahan dan pengurangan jumlah undi yang begitu drastik bagi beberapa individu serta tidak menepati hukum kebarangkalian matematik. 

Selain itu, DAP juga masih tidak mampu memberi jawapan kepada ROS tentang kenapa 753 orang yang layak mengundi tidak mendapat notis pemilihan. 

ROS setakat ini tidak berpuas hati dengan penjelasan DAP sekali gus membuktikan bahawa DAP telah menipu ahli-ahlinya sendiri dalam pemilihan CEC. Tindakan DAP memanipulasi undi CEC mengundang pandangan sinis rakyat. 

Kita sedia maklum bahawa ‘ketelusan’ dan ‘kecekapan’ menjadi slogan utama parti itu dalam menentang Barisan Nasional. Kononnya, BN tidak cekap dan tidak telus dan hanya DAPlah yang paling cekap dan telus. 

Malah, DAP juga telah mempertikaikan keputusan PRU-13 lama sebelum PRU tersebut diadakan lagi atas alasan BN tidak telus. Untuk itu, DAP telah bekerjasama dengan BERSIH untuk ‘membersihkan’ sistem PRU, kononnya. 

Ironinya, pemilihan DAP sendiri terbukti tidak bersih, tidak cekap dan tidak telus. Dan imej ini akan terus kekal terpahat di dahi DAP sekiranya parti ini tidak bijak menangani isu ini. 

Oleh itu, seruan bekas setiausaha publisiti DAP Selangor, Tan Tuan Tat agar pemilihan semula diadakan bagi membersihkan DAP adalah bertepatan. Ini kerana parti yang kepimpinannya terlantik dengan cara kotor tidak mungkin mampu menjadi pemerintah yang bersih. 

Dan jika negara diperintah oleh parti yang kotor, maka kekotoran itu akan kekal dan tidak mungkin dapat dicuci lagi. Bagi memastikan pemilihan semula CEC berjalan dengan bersih, inilah disarankan agar BERSIH masuk campur bagi memastikan keadilan terlaksana dalam parti DAP. 

Dengan cara ini, BERSIH turut berpeluang membersihkan imejnya yang terpalit najis DAP dan pembangkang serta membuktikan pertubuhan itu sebagai sebuah NGO bebas. 

Mungkin juga BERSIH boleh mencadangkan dakwat kekal serta pemantau dari luar negara untuk memantau pemilihan CEC DAP. Namun, jika benar-benar ingin dianggap bersih dan telus, DAP boleh sahaja mengadakan pengundian secara terbuka, iaitu dengan mengangkat tangan. 

Cara ini tentu lebih mudah memandangkan DAP tidak begitu bijak menggunakan komputer untuk pengiraan. Setakat ini, sudah tiga kali DAP tersalah kira melalui komputer iaitu ketika pemilihan awal CEC, pengiraan semula pemilihan CEC dan juga pembentangan projek terowong di bawah laut yang tersasar sehingga lebih RM2 billion. 

Jika pemilihan terbuka dapat dilakukan maka kita pasti DAP akan dapat memulihkan sedikit imejnya yang telah dicop sebagai ‘penipu tegar’. 

Ketelusan pemilihan CEC DAP adalah penting kerana kita perlu mengelak sebarang kemungkinan sebuah parti penipu turut bertanding dalam PRU yang akan datang.

Read more

Kurang Hajar!!" Melayu Itu Pendatang" - Vivian Chong

Cita-cita merepublikan Malaysia dengan cara demonstrasi. Atas nama rakyat, bangsa Melayu dipergunakan sehabisnya, diperah setiap peluh dan keringatnya berjuang untuk mereka-mereka yang diatas,

"takper..mana mungkin DAP memerintah Malaysia, " Kata mereka.
"Lim Guan Eng tak nak jadi PM pon"kata mereka.
"Melayu tuh bangsa. baik juangkan agama"kata mereka.
"Melayu tuh haprak, baik bagi Cina pegang lagi elok"kata mereka.
"Gabungan Parti kita dengan DAP adalah bertujuan menjatuhkan UMNO, yang lain nanti kita kira"kata mereka.

Melayu memang kelakar.

Read more

Analisis Pertembungan Getir Kuala Besut

KUALA TERENGGANU - Penduduk di kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Kuala Besut pastinya bakal merasai suasana sambutan Aidilfitri lebih awal atau lebih panjang tahun ini, jika pilihan raya kecil (PRK) diadakan dalam bulan Ramadan atau Syawal.

Kerusi DUN berkenaan ditakdirkan kosong semula hanya selepas lebih sebulan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) berlalu apabila penyandangnya, Dr. A Rahman Mokhtar,55, meninggal dunia pagi semalam dan PRK akan diadakan dalam temph 60 hari.

Seminggu sebelum meninggal, Allahyarham yang begitu disenangi penduduk masih meneruskan tugasan akhirnya dengan menyertai sidang Dewan Undangan Negeri biarpun menyedari kesihatannya sudah cukup kritikal ketika itu namun disembunyi kepada umum.

Malah beliau masih ingin mencari kesempatan akhir untuk menemui rakyat di kawasannya dalam satu majlis meraikan kemenangan Barisan Nasional ketika sepatutnya sudah menerima rawatan rapi di Hospital Sultanah Nur Zahirah di sini dengan pengawasan penuh oleh pakar.

Sudah menjadi resam agak 'kejam' dalam politik apabila saat seorang wakil rakyat tenat dan disusuli kematian, soal PRK akan lebih diperkatakan umum.

Pemergian Allahyarham yang memaksa berlakunya PRK pertama selepas PRU-13, merancak permainan politik dengan gendangan yang terus bergema dan tidak berkesudahan di negara ini selepas pilihan raya umum apabila terus diheret berpanjangan oleh pembangkang yang merasa mereka berhak menang.

Sama ada anda berasa cukup jelak, cuak dengan sinario permainan para pemimpin politik yang berterusan mengejar kuasa kini yang mencetuskann fenomena jauh lebih membimbangkan berbanding jerebu, anda terpaksa menerima keadaan ini.

DUN Kuala Besut meliputi kawasan lingkaran pantai dan pulau.

Allahyarham anak Pulau Perhentian dan mengakhiri hayatnya sebagai pemimpin di kawasan tanah besar dan pulau yang mempunyai tautan kuat dengan kehidupannya selama dua penggal.

Jika disorot seimbas lalu, sememangnya Kuala Besut boleh dianggap kawasan kubu UMNO dengan rekod pencapaian PRU 2004 memperlihatkan ia menguasai 60 peratus undi manakala 61 peratus pada 2008 dan 58 peratus dalam PRU 2013.

Penguasaan UMNO ternyata kekal pada tahap seimbang sepanjang tiga penggal PRU di kawasan yang pengundi Melayunya mencecah hampir 99 peratus namun semua itu bersandarkan perjalanan

PRU-13 dan sebahagian rekod khidmat Allahyarham

Kuala Besut di kawasan tradisional Melayu dilihatkan sebagai salah satu medan pertembungan sebenar antara dua parti, UMNO dan Pas untuk menentukan pengaruh di kalangan kaum yang diwakili, bukannya Barisan Nasional (BN) dan pakatan pembangkang.

PRK kali ini cukup besar maknanya bagi kedua-dua parti di negeri ini walaupun tidak merubah apa-apa di peringkat negara dan dibayangkan menjadi cukup getir kerana bakal menentukan masa depan kerajaan BN di negeri ini yang cuma kekal berkuasa selepas PRU dengan kelebihan dua kerusi.

UMNO mesti mengekalkan kelebihan itu untuk memastikan kerajaan tidak goyah dan dalam keadaan tidak menentu kerana jika kedudukan kerusi seimbang 16-16, buat pertama kalinya kedudukan DUN akan tergantung tanpa sokongan majoriti.

Ini pula kesempatan paling berharga buat Pas yang masih ghairah mengimpikan untuk kembali berkuasa setelah disingkirkan rakyat setelah sepenggal diberi kepercayaan dan cuma memerlukan tambahan sekitar 8 peratus undi untuk memenangi majoriti mudah.

Parti itu juga telah mengemukakan petisyen bagi membantah keputusan bagi kerusi DUN Kuala Besut dan Kuala Berang yang memuncakkan lagi harapan mereka.

Kekosongan yang berlaku mempercepatkan semula peluang Pas untuk kembali berkuasa tanpa perlu menunggu sepenggal lagi kerana jika berupaya menguasai Kuala Besut, kemungkinan DUN boleh dibubarkan dan membuka ruang pilihan raya semula di peringkat negeri.

Ini bagaikan pertembungan antara hidup dan mati dengan kedua-dua belah pihak pastinya akan berhempas pulas dengan mengumpulkan kekuatan jentera parti dari seluruh negara untuk memastikan kemenangan.

PKR kali bukan sekadar suatu pertembungan yang mungkin melebarkan lagi perpecahan umat Islam dan Melayu malah menentukan nasib negeri dan rakyat Terengganu. - UTUSAN ONLINE

Read more

Salute! : Polis Tetap Bersabar Walau Dicaci!

Video dirakamkan semasa Flashmob Blackout 505 yang berlangsung di hadapan Sogo petang tadi.

Tahniah untuk anggota Polis yang sabar walaupun dimaki seorang lebai penganut ajaran PAS, lepas ini masing-masing penganut PAS akan berfatwa mengatakan mencaci maki selaras dengan ajaran Islam...

Bila otak dah dirasuk peliwat beginilah jadinya...

Post Ini Diceduk Dari : BeliaBangkit

Read more

Polis Itukan Anjing?

Bukan Polis Je..Siapa Tak Sokong PR, Automatik Jadi
Anjing.. PR Logic..Legit?

Malam tadi bertempat di Balai Polis Jinjang, Sentul lebih kurang 18 orang penyokong pembangkang yang berkumpul dihadapan balai dengan membuat bermacam-macam provokasi telah ditahan oleh pihak polis kerana cuba merusuh dengan mengepung balai polis berkenaan. Pihak FRU terpaksa dipanggil untuk mengawal keadaan bagi menghalang balai polis itu diserang.

18 orang yang ditahan terdiri daripada 14 lelaki Cina, 2 wanita Melayu dan 2 wanita Cina. Mereka kononnya mahu menuntut keadilan bagi Adam Adli 'jambu Anwar' yang ditahan atas akta hasutan. Lebih kurang 3 hari sudah mereka berkumpul di hadapan balai sambil memegang lilin ala-ala kristian. Mereka kelaparan, kepenatan sedangkan didalam lokap Adam Adli sedang seronok bersantai sambil berbaring.

Untunglah mereka-mereka yang sedang berkumpul ni, tak perlu kerja sebab masing-masing dah jadi taukeh, tak payah kerja pun dah boleh hidup senang. Untuk mengisi masa lapang maka berhimpunlah mereka untuk melakukan perkara yang sia-sia dengan menuntut keadilan kononnya untuk Adam Adli. Tak fahamlah aku apa yang dibanggakan dengan budak nama Adam ni. Kalau kata pejuang, apa yang diperjuangkannya?

Minta maaf cakaplah ye. Korang memang bodoh sebab berhimpun menuntut benda yang telah nyata. Negara ni kan punyai undang-undang yang telah digunakan sejak lama dulu. Kenapa time Anwar jadi TPM dulu korang tak melalak apabila Anwar mengarahkan polis menahan barisan pemimpin PAS dibawah akta ISA? Kenapa baru sekarang nak bising-bising macam Anwar ni datang dari perut mak korang.

Pilihanraya dah lepas. Sekarang masa untuk buat kerja bukan lagi berpolitik bodoh seperti Adam Adli ni. Buat apa nak gulingkan kerajaan melalui jalanan? Nak jadi macam Arab Spring? Yang rugi peniaga Cina juga kalau ada yang bisnes kacau. Ke orang Cina ni tak marah kalau tiba-tiba kedai mereka terbakar?

- SUMBER

Read more

KERAMAT 153, KERIS TERAKHIR MELAYU DAN BUMIPUTRA

Pertama kali, saya mahu menjelaskan tujuan saya menukilkan artikel ini adalah untuk menjawab segala kenyataan yang dikeluarkan oleh saudara Ahmad Ibrahim. Beliau dengan lantang mempertikaikan mengenai Artikel 153 dalam perlembagaan tanpa sedikitpun memahami artikel itu diwujudkan, dan apa kandungannya. Sebelum itu, hayati petikan ucapan dua orang figura politik Malaysia yang terkenal.

"Orang Melayu perlu mengekalkan hak istimewa selagi mereka memerlukan." - Dr Mahathir Muhamad.

"Orang Melayu perlu mengekalkan hak istimewa Melayu sehingga kiamat." Dato' Seri Anwar Ibrahim.

Kembali kepada artikel, kita dapat melihat beliau mula memasang jarum dalam menghasut. Beliau mempertikaikan apakah ada dalil dalam Al-Quran untuk membenarkan hak keistimewaan ke atas bangsa Melayu. Hmmm… sebenarnya salah sebenarnya permintaan. Sebelum meminta dalil apa-apa, kita kena buka kembali buku sejarah. Juga memahami dengan mata hati apa itu artikel 153 dalam perlembagaan? Sebelum membicarakan bagaimana artikel 153 ini boleh wujud, kita kena salami dahulu apa itu artikel ini.

Saya jangkakan bahawa anda sebelum bersuara mengenai perkara ini sepatutnya sudah meneliti bahawa di dalam Perlembagaan Malaysia itu, terdapat ‘provision-provision’ yang menghuraikan tentang hak keistimewaan orang melayu yang terdapat di dalam Klausa (1) dan Klausa (2) Artikel 153 – meliputi aspek kuota untuk servis, permit dan lain-lain, untuk Melayu dan etnik Sabah dan Sarawak (yang dimasukkan susulan formasi penggabungan Malaysia 1963).

Sekarang kita faham artikel 153 ini bercakap mengenai apa? Sekarang, kita kembali menyelami sejarah di sebalik penubuhan artikel 153 ini. Kalau dirujuk sejarah, Melayu dan orang asli merupakan pribumi. Orang asli juga terbahagi kepada dua, di mana satu dalam kategori Melayu asli dan satu lagi merupakan Negrito. Di mana sebelum penjajah datang ke tanah air kita yang tercinta ini,

Selepas Jepun menjajah, British kembali memegang Tanah Melayu ketika itu dengan melaksanakan Malayan Union. Ketika itulah kita melihat bersatunya orang Melayu seperti mana belum pernah mereka bersatu. Selepas berjaya menjatuhkan Malayan Union, maka orang Melayu mula menuntut kemerdekaan. Tetapi, British memberi syarat kepada orang Melayu, mereka boleh beri kemerdekaan asalkan warga cina dan india yang berada di tanah Melayu diberi kewarganegaraan. Pada asalnya, orang Melayu tidak bersetuju langsung pada waktu itu. Mereka mengatakan apa gunanya melawan Malayan Union, kalau pada akhirnya mereka yang bukan penghuni asal tanah ini akhirnya menjadi warganegara.

Lantas, orang Melayu mengatakan kami boleh memberikan kerakyatan kepada 1juta kepada mereka yang bukan Melayu, tetapi dengan syarat, orang bukan Melayu harus bersetuju dengan kontrak sosial. Antara kandungan kontrak sosial itu ialah hak keistimewaan orang Melayu dan Bumiputra haruslah terjamin.

Selepas penjelasan ringkas mengenai sejarah lahirnya artikel 153 ini, mari kita kembali kepada pertanyaan dalil apakah yang membenarkan hak keistimewaan bangsa Melayu. Sebenarnya, izinkan saya membetulkan kenyataan anda. Soalan anda sepatunya begini, dalil manakah yang boleh digunakan daripada Al-Quran atau hadis nabi untuk membenarkan sebuah perjanjian dilanggar sama sekali?

Kenapa? Anda kena ingat, mereka yang bukan Melayu pada ketika itulah yang bersetuju untuk menjadi sebahagian daripada warganegara dan sebagai pertukaran, mereka harus menerima dan mengakui hak pribumi. Mereka yang sudah berjanji dengan kami, dan soalan anda sepatutnya bertanyakan apakah dalil dari Quran dan hadis yang membenarkan sebuah perjanjian yang dimeterai dibogelkan? Tanya pada diri anda sendiri.

Saya tak tahu dari mana sumber sejarah saudara mengatakan bahawa British hanya memberikan 15 tahun untuk artikel 153 berjalan. Sila kemukakan sumber yang sahih agar senang saya mengkajinya. Apa-apa pun, anda jangkakan tempoh 15tahun itu cukup untuk kembali mengisi kembali ruang yang ditinggalkan oleh British dalam dasar pecah dan perintah?

Apa itu dasar pecah dan perintah? Meh sini nak ajar anda. Dulu, ketika British datang ke Tanah Melayu, British tahu perpaduan akan menggugat penjajahannya. Lantas, satu dasar pecah dan perintah diperkenalkan. Di mana orang Melayu akan diletakkan di kawasan kampung, orang India akan diletakkan di kawasan estet manakala orang cina diletakkan di kawasan bandar. Apabila ini berlaku selama ratusan tahun, pastinya jurangnya sangat besar. Dan anda jangkakan jurang ekonomi selama ratusan tahun mampu ditimbus dalam masa sesingkat 15 tahun? Saya nak gelak sikit kat anda…

Lagi, kami dapati anda telah faham artikel 153 dengan DEB. Hehehe… artikel 153 fungsinya adalah untuk mempertahankan hak-hak keistimewaan orang Melayu manakala DEB sebenarnya fungsinya untuk membangunkan ekonomi orang Melayu. Okey, memandangkan anda dah tanya apa yang “artikel 153” ini sudah buat? Mari saya senaraikan.

Pada tahun 1970, untuk pengetahuan saudara, kadar kemiskinan di Malaysia ialah hampir sahaja mencecah 50 peratus, dalam angka 49.3%. Di mana daripada kadar kemiskinan itu memperlihatkan 64.8 peratus orang Melayu hidup di bawah paras kemiskinan. Pendapatan orang Melayu daripada RM 173 meningkat kepada RM 931 pada akhir perlaksanaan DEB. Sebelum DEB pemilikan ekuiti bumiputera 15 peratus dan matlamatnya mahu dinaikkan sehingga 30 peratus. Sebelum DEB pemilikan ekuiti Cina dan bukan Melayu hanya 23 peratus tetapi meningkat kepada 40 peratus. Pada hari, saya mahu bertanya, orang Melayu sudah cukup senang dengan dasar DEB yang bertunjangkang artikel 145 ini. Jadi di mana kenyataan mereka mengatakan bahawa artikel ini untuk kroni. Namun, orang Melayu lagi ketinggalan dan memerlukan artikel 153. Seperti mana kata Tun, satu hari nanti orang Melayu sendiri akan melepaskan hak yang telah diberikan kepada mereka.

Sesungguhnya Artikel 153 ini bersifat sangat pasif dan sederhana bercanggah dengan apa yang selalu digambarkan oleh ekstrimis-ekstrimis pembangkang. Sama juga halnya untuk Artikel artikel yang diperuntukkan untuk kaum bukan bumiputera, dimana perlembagaan telah meletakkan garis panduan yang pada hemat saya seadil mungkin bagi kaum bumiputera yang lahir dan tanah ini diperturunkan padanya dan kaum bukan bumiputera yang datang dandiberi kerakyatan berlandaskan kontrak sosial pada awalnya. Apabila Artikel 8 dan Artikel 136 dibaca bersama, Artikel 153 tidaklah dengan apa cara sekalipun menindas mereka yang bukan bumiputera.

Orang melayu memang ada hak yang lebih dekat tanah sendiri. Perkara ni tak patut dipersoalkan sebab benda yang sama berlaku di mana mana negara pun. Penduduk asal mmg dapat privelege. Kalau kita tengok tiada satu negara dalam dunia pun yang ada keharmonian kaum yang sebegitu ketara mcm Malaysia. Ingat, keadilan bukan bermaksud kesamarataan tetapi meletakkan sesuatu di tempatnya. Itu prinsip keadilan dalam Islam.

P.S: Dulu, orang kafir Zimmi yang mahu menghuni di negara orang Islam pun harus membayar kifyah. Malah kadar cukai penduduk arab, parsi dan non arab berbeza-beza pada zaman Dinasti Umayyah.

Jangan ditanyakan dalil untuk semua perkara. Kalau macam tu tak ada guna pejuang melayu dulu lawan british sebab tak ada dalil kena lawan British. Tu sebab ada ihtijad ulama di mana untuk perkara yang tak pasti, maka ulama akan berihtijad.

sayacedukdari: 

Saya Sayang Tun Dr Mahathir Mohammad

Read more